Linares: «No contempla nada para Chubut y ataca la federalización»

Si bien no mencionó explícitamente a sus pares de Chubut, Edith Terenzi (UCR) y Andrea Cristina (PRO), marcó diferencias al justificar su voto negativo: «Defendemos la palabra, y con hechos, a la educación pública».

Durante su intervención en el Congreso, Linares expuso que «quienes estamos acá, somos convencidos que los gobiernos tienen que tener presupuesto, pero para conseguirlo tiene que haber diálogo, consenso, debate». En este contexto, manifestó que «fue de mal gusto no poder compartir ideas, tal vez teníamos algo para aportar y cambiar (del presupuesto) y votarlo por unanimidad. Este Gobierno se siente más cómodo sin presupuesto y reconduciendo el que tiene».

Opinó que se trató de «un presupuesto que nace mal, con proyecciones que no existen. Hay artículos que son peligrosos, como los que contiene el Capítulo 2». Además, «no contempla nada para Chubut. Cero obras públicas, nada de inversión. Una provincia que tiene problemas en la industria petrolera, en el turismo, en la pesca, se suma a lo que pedimos insistentemente: eliminar los impuestos a las exportaciones, pero no está».

«Este presupuesto ataca a la federalización de las provincias; observamos el abandono que tuvo en estos dos años. Este gobierno ataca y agrede a todos los sectores. Entendamos, entre todos, que este presupuesto no es el que quisimos votar. No es el que no nos permitieron debatir. Tengo la esperanza que muchos capítulos sean denegados, porque si no seremos cómplices de la educación, la salud y de todo lo que está haciendo este gobierno. Romper es fácil y construir es difícil», cerró. 

Luego de la votación en el Senado, Linares posteó en sus redes sociales una fotografía de la pantalla led colocada en los altos del recinto identificando los votos positivos y negativos. «En rojo -describió- podemos ver a quienes defendemos con la palabra y con los hechos a la educación pública. Basta de doble relato».