Cáceres cuestionó el cambio e impacto del nuevo proveedor de energía y apuntó a la estructura de costos de la Cooperativa

El concejal Rubén Cáceres expresó cuestionamientos respecto a la decisión de la Cooperativa Eléctrica de Trelew de modificar su esquema de provisión de energía, al advertir que no existe información formal en el ámbito legislativo local sobre la medida. En ese sentido, remarcó que el cambio fue conocido a través de los medios y no mediante canales institucionales, lo que dificulta un análisis preciso de sus implicancias. Además, puso en duda el impacto real que podría tener esta modificación en la situación económica de la entidad, al sostener que no se trata de una solución de fondo.
Las declaraciones del edil fueron formuladas a LU 20 Radio Chubut, donde dejó en claro su postura crítica sobre el tema. «No tenemos ninguna comunicación formal sobre esta medida. Solo lo que se ha difundido en medios y redes», dijo, insistiendo en que la problemática principal de la prestadora de servicios no radica en el proveedor de energía, sino en su estructura de costos.
En ese marco, sostuvo que hay que poner el foco en revisar los de los servicios de agua, cloacas y distribución eléctrica, dejando en claro que el foco debe estar puesto en una revisión integral del funcionamiento de la entidad.
El concejal también manifestó su predisposición al diálogo con la intervención de la Cooperativa, aunque indicó que no se han concretado reuniones recientes para abordar el tema en profundidad. «Había una reunión prevista que no se realizó y desde entonces no tuvimos más contacto», señaló, subrayando la necesidad de retomar el intercambio institucional para conocer detalles sobre las decisiones adoptadas.
En relación a un eventual aumento tarifario, Cáceres adelantó una postura crítica y advirtió que no se debería trasladar el costo al usuario sin antes avanzar en un proceso de reestructuración integral. «No se puede seguir cargando el peso sobre el vecino sin resolver los problemas de fondo», expresó, y concluyó que cualquier incremento debería estar acompañado por medidas que mejoren la eficiencia del sistema y la sustentabilidad de la cooperativa.
En la misma línea, la concejal Claudia Monají, también en comunicación con LU20, se refirió al tema y señaló que, si bien desde el ámbito legislativo tenían conocimiento preliminar sobre la intención del interventor de modificar el esquema de provisión de energía, la confirmación oficial se conoció a través de los medios de comunicación.
En ese contexto, consideró que la medida podría resultar favorable siempre y cuando se traduzca en una reducción concreta de costos para la Cooperativa, al tiempo que valoró el trabajo territorial que viene desarrollando la intervención, destacando una mayor apertura al diálogo en comparación con gestiones anteriores. En relación a un posible incremento tarifario, indicó que aún no existen definiciones firmes y prefirió la prudencia hasta contar con datos más precisos. «Se habla de un incremento de entre el 35 y el 40%, pero todavía no vimos simulaciones. Prefiero ser prudente hasta tener más información», afirmó.