"No estamos discutiendo el aumento, sino la legalidad", sentenció Juan Aguilar

Juan Aguilar, concejal de Trelew, visitó los estudios de FM EL CHUBUT y se refirió al pedido de sesión extraordinaria que realizó para que se trate el aumento resuelto por el intendente Gerardo Merino para la Cooperativa Eléctrica.

A través de INVENCIBLES, que conduce Rodrigo Mansilla, Aguilar apuntó que "si la resolución no respeta la ordenanza es ilegal y si se puso al cobro, se tiene que devolver y con intereses, el perjuicio puede ser mayor" para la entidad 

Enfatizó que el ajuste resuelto "no se ajusta a la ordenanza, porque es clara: Hay que modelar la empresa modelo para calcular costos, eso tiene que ser aprobado por el Concejo porque a partir de ahí se fijan costos".

"No hay dudas que este aumento no se sustenta en la empresa modelo que se debe modelar", sentenció.

Es por ello que planteó que "no estamos discutiendo el aumento, sino la legalidad" del mismo, por lo cual consideró que "lo ideal es rechazar y que se trate como corresponde".

El concejal dejó claro que, aunque no se haya enviado el expediente, el cuerpo legislativo puede actuar. “Podemos citar a la municipalidad para ver de qué se trata, pedirle al organismo regular simulaciones sobre el impacto, entre otras cosas”, afirmó, al tiempo que recordó que la resolución ya tiene efectos concretos sobre los vecinos de la ciudad, quienes han recibido en sus facturas de febrero el aumento en las tarifas.

Una de las principales críticas de Aguilar fue que el interventor de la cooperativa está violando una ordenanza sancionada por el Consejo en noviembre, que establece que los vencimientos de las facturas deben ser a partir del 10 de cada mes. “Están llegando vencimientos el 3, 4 y 5, lo cual va en contra de una ordenanza. El interventor está violando una disposición que establece que el vencimiento debe ser después del 10, porque en general las personas cobran sus sueldos después de esa fecha”, puntualizó.

En cuanto al aspecto legal, el concejal indicó que la resolución es ilegal porque no respeta la normativa vigente. “La ordenanza sancionada en noviembre establece que se debe modelar una empresa modelo para fijar nuevas tarifas, y el Consejo Deliberante debe aprobarla. No se aprobó ninguna nueva metodología, por lo tanto, este aumento no se sustenta legalmente”, explicó.

Aguilar también abordó el tema de la intervención federal en la cooperativa, aclarando que, aunque el interventor está al frente, la responsabilidad sigue siendo del municipio. “El contrato de concesión sigue siendo el mismo, y la cooperativa sigue siendo la concesionaria. La intervención no afecta el marco tarifario, que sigue estando bajo la competencia del municipio”, sostuvo.

Al respecto de los balances no aprobados y la falta de elecciones de delegados, Aguilar criticó que, tras tres meses de intervención, el interventor se ha centrado solo en las tarifas, sin abordar otras cuestiones administrativas esenciales. “La solución no está solo en la tarifa, sino en gestionar bien la cooperativa y respetar las normativas. Y hasta ahora, lo único que ha hecho el interventor es pedir más tarifa”, señaló.

Finalmente, el concejal dejó abierta la posibilidad de recurrir a la justicia si la situación no se resuelve en el Consejo. “Estamos analizando alternativas. Si el incremento no se ajusta a la ordenanza, lo que está cobrando la cooperativa tendrá que devolverse con intereses”, advirtió, destacando la importancia de un tratamiento urgente en el legislativo.

En otro tramo de la conversación, cuestionó a la intervención de la Cooperativa, remarcando que "el interventor es un tarifador, a eso ha venido", señalando que no se ha avanzado sobre cuestiones internas que motivaron la intervención como las elecciones del Consejo de Administración o la aprobación de balances, cerró.