Pais se expresó dispuesto analizar una reforma a la Constitución y se refirió a la cuestión minera

El diputado provincial Juan Pais visitó los estudios de FM EL CHUBUT  y en un extenso diálogo abordó varias cuestiones de la agenda pública de las últimas semanas.

En diálogo con Rodrigo Mansilla, en INVENCIBLES, el legislador se refirió a la posibilidad de una reforma a la Constitución provincial, a la cuestión de la minería en Chubut, a la necesidad de mejorar la infraestructura energética y respondió a planteos del exlegislador Jerónimo García.

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

Pais consideró al respecto que la actual constitución provincial, sancionada en 1994, posee "cuestiones para reformar", poniendo como ejemplo "el retraso del Gobierno para presentar el presupuesto. El Gobierno siempre se atrasa porque la Ley quedó vieja y es imposible" presentarlo el 1º de septiembre, "depende de variables macroeconómicas".

Además, señaló que en diversos sectores "plantean discutir y que la elección de legisladores sea de sistema D'Hondt pleno, no donde el ganador tiene mayoría automática", como ocurre actualmente.

Si bien reconoció que la Constitución actual es "moderna", remarcó que "quizá es momento de discutir todo y abrir a una convención constituyente", evaluó Pais, insistiendo en que "hay sectores que lo plantean".

A título personal, indicó que le gustaría "plantear topes en la administración de los recursos, para que no pase lo que ha pasado, donde ha habido empleados públicos que no han podido cobrar sus sueldos o donde el 100% de lo percibido se destina a salarios".

Sostuvo, en este aspecto, que esto se evitaría a través de "la forma de administrar y con algún límite Constitucional que vaya más allá de la decisión de los legisladores cuando se vota un presupuesto o el Gobierno cuando lo confecciona, que las pautas estén delimitadas por la Constitución".

ACTIVIDAD MINERA EN CHUBUT

En otro tramo de la conversación, el diputado se refirió a la actividad y las expresiones vertidas a INVENCIBLES por el presidente de la Federación Empresaria Chubutense, Carlos Lorenzo, respecto a que la ex ley 5.001 prohíbe un tipo de minería.

"Lolo que dice Lorenzo es lo que dice la ley, que manda a reglamentarla", subrayó y explicó que la normativa "no prohíbe definitivamente, dice que hay que reglamentar las zonas donde se podrá hacer". De esta forma, apuntó que "todos hablan de la 5.001 y no saben qué dice la 5.001".

Analizó el escenario actual e indicó que "hubo cambios a nivel nacional porque el RIGI estaba orientado a la minería y había 3 provincias que tenían prohibida la actividad. Mendoza ya la activó y quedan La Rioja y Chubut".

En este punto, expresó que "no sé si se pondrá en agenda o no", pero remarcó que "es un tema tan trascendente que quien decide ponerlo en agenda o no es el Gobierno provincial".

Nota relacionada: Carlos Lorenzo: “La minería no hay que discutirla, hay que hacerla”

INFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA

Respecto a este punto, el legislador planteó que "hay que ampliar la capacidad de transporte" del interconectado, ya que "si no es imposible" avanzar con nuevos proyectos de generación de energía, principalmente eólicas.

"Esa es una obra de infraestructura que debería hacer el Gobierno nacional -y que- es fundamental para el futuro de los chubutenses", consideró.

Sobre la energía eólica, Pais reiteró que "tiene que tener un régimen específico", lamentando que no se la haya excluido del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) impulsado por el gobierno nacional. "Había tributos provinciales que se podían cobrar", señaló.

Repasó que "la ley Guinle generó un mecanismo de premios, castigos e incentivos. Ahora, llegando al final de los incentivos, que se hicieron muchas obras y cuando vienen los castigos donde el gran generador tiene que generar energía limpia o pagar el excedente permitimos que Chubut adhiera al RIGI plenamente y puedan entrar inversiones y no se les pueda cobrar ningún tributo por 30 años".

"Chubut debería tener su régimen de promoción, pero podría hacerlo para inversiones de menos de 200 millones de dólares", señaló debido a la aprobación del RIGI. Enfatizó que la actividad "debe tener su propio régimen, incentivarlo y a los parques nuevos darles estabilidad fiscal", insistiendo en que "genera mano de obra intensiva al comienzo, por eso debe quedar algún recurso a la Provincia, alguna especie de regalía".

RESPUESTA A JERÓNIMO GARCÍA

Finalmente, el legislador respondió al exdiputado provincial y exfuncionario, Jerónimo García, que cuestionó que los últimos Gobernadores de Comodoro Rivadavia (Martín Buzzi y Mariano Arcioni) no hayan podido solucionar los inconvenientes con el acueducto que abastece de agua a la localidad.

"Él ha sido funcionario del último gobierno de Das Neves que fue complejo en términos de gestión, donde se generó una toma de deuda importante y que algunos municipios se vieron beneficiados", recordó.

Dicho período de Gobierno "fue complejo porque generaron el puntapié para que la Provincia no salga de un caos financiero. No es echarle la cual al exgobernador, que hizo lo que pudo porque la Provincia venía con cuestiones de arrastre, pero a Chubut le ha costado mucho salir de esos 650 millones de dólares de endeudamiento".

Sumó que "el 15% (de esos fondos) bajó a los municipios, pero los municipios no pagaron ese dinero a la Provincia. Entonces, es complejo". 

"Echarle la culpa a los Gobernadores de Comodoro por no haber solucionado los temas de Comodoro, me parece un reduccionismo que no tiene mucho sentido. Tiene tanta responsabilidad un Gobernador que no es de Comodoro como uno de Comodoro", cerró.

Nota relacionada: “Es injusto juzgar a Torres, Comodoro tuvo dos gobernadores y no solucionaron el problema del agua”, dijo Jerónimo García