Aonikenk Esquel: La Justicia revocó los sobreseimientos y la causa continuará a juicio - Últimas Noticias: El Chubut

Esquel

Aonikenk Esquel: La Justicia revocó los sobreseimientos y la causa continuará a juicio

El Superior Tribunal de Justicia revocó los sobreseimientos y la causa Aonikenk irá a juicio. En un fallo unánime, el máximo tribunal de la provincia dejó sin efecto la decisión de un juez de Esquel que había desvinculado a los acusados de una millonaria maniobra, que la Fiscalía acusa de fraudulenta. Los magistrados consideraron que el cierre de la causa fue «prematuro» y que existen pruebas suficientes para que el caso se debata en un juicio oral.
 

por REDACCIÓN CHUBUT 20/03/2026 - 20.22.hs

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut (STJ) dictó una sentencia clave que reactiva una investigación por presunta corrupción y administración fraudulenta en la Asociación Mutual Aonik Kenk, integrada por empleados de la Cooperativa 16 de Octubre de Esquel. El fallo revoca el sobreseimiento de los tres imputados, quienes ahora deberán enfrentar las etapas finales para llegar a un juicio público.

 

EL ORIGEN DEL CONFLICTO
La acusación impulsada por la Fiscalía de Esquel y un grupo de asociados sostiene que, entre 2019 y 2022, se montó una estructura para manejar fondos de la mutual por fuera de los controles legales.
Según el expediente, quien actuaba como administrador de hecho de la mutual, habría dispuesto de más de 109 millones de pesos recaudados por créditos y ayudas económicas a los afiliados. De ese total, unos 25 millones de pesos correspondían a intereses que nunca fueron depositados en la cuenta bancaria de la entidad ni registrados en los balances, dándoles un «destino incierto».
Para que esta maniobra fuera posible, la Fiscalía señaló la colaboración necesaria de la tesorera de la Cooperativa, acusada de cambiar cheques por efectivo (más de 70 millones de pesos) para facilitarle el dinero en mano al administrador de hecho, quien lo guardaba en una caja fuerte personal en su oficina. El contador de la mutual, imputado por confeccionar balances falsos que ocultaban estas operaciones a los afiliados y a los organismos de control.

 

LA RESOLUCION QUE LOS HABIA LIBERADO DEL JUICIO
En septiembre de 2024, el juez penal de Esquel, José Luis Ennis, había sobreseído a los tres implicados. El magistrado argumentó que los hechos no encajaban en las figuras legales denunciadas. Por ejemplo, sostuvo que el primero de los imputados, no podía ser autor de «administración fraudulenta» porque, en ese período, no tenía un cargo formal (su mandato estaba vencido), y que la ley exige un vínculo oficial para ese delito.
La respuesta del Superior Tribunal: «No se puede cerrar la puerta antes de tiempo». Los ministros del Superior Tribunal -Ricardo Napolitani, Mario Vivas, Andrés Giacomone y Javier Raidan- rechazaron tajantemente la postura del juez de Esquel.

 

¿Querés recibir notificaciones de alertas?