La Fiscalía logró que el jurado popular escuche a los testigos de develamiento en un juicio por abuso sexual

Un tribunal de revisión de Esquel resolvió a favor de la Fiscalía y habilitó que los denominados “testigos de develamiento” declaren de forma completa en un juicio por jurados en una causa por abuso sexual.

La decisión revierte lo dispuesto previamente por una jueza, quien había limitado esas declaraciones para evitar que se convirtieran en testimonios de oídas. El nuevo fallo, firmado por los jueces José Luis Ennis y Carlos Richeri, despeja el camino para que el jurado popular escuche esos relatos.

El planteo se dio en la etapa previa al juicio, cuando se discutía si podían declarar las personas a las que la víctima les contó por primera vez el hecho. La Fiscalía sostuvo que esos testimonios no buscaban reemplazar la declaración de la víctima, que ya se realizó mediante Cámara Gesell, sino que constituían elementos relevantes para contrastar y fortalecer su relato.

Los magistrados coincidieron con esa postura y señalaron que estas personas no son simples intermediarios, sino que presenciaron un hecho concreto: el momento en que la víctima rompió el silencio y relató lo sucedido.

En ese sentido, explicaron que la “develación” es "el descubrimiento que hace la víctima al contar lo sucedido a personas ajenas a la situación. Es, en sí misma, un indicio de que el abuso ocurrió". 

Por ello, consideraron que permitir esos testimonios no afecta el derecho de defensa del acusado, sino que contribuye a evaluar la coherencia del relato.

Con esta resolución, el jurado popular podrá escuchar no solo la declaración de la víctima, sino también a las personas que recibieron su primer relato, para comprender el contexto y las circunstancias en que se produjo la denuncia.