elchubut.com.ar
«Una ley de Lemas sin segunda vuelta es inconstitucional»
MENÚ
Cargando...

«Una ley de Lemas sin segunda vuelta es inconstitucional»

El ex diputado provincial por el radicalismo, Roberto Risso, tildó de inconstitucional una Ley de Lemas que no contemple una segunda vuelta. Sostuvo que así está contemplado en propia Constitución Provincial indicando que el Gobernador se elige por simple mayoría de votos. Por lo tanto no cabría la sumatoria entre lemas. Además, indicó que en todo caso el Chusoto o el PJ debería absorber a uno de los dos partidos. 

Por REDACCIÓN CHUBUT


«Es insólito, no conozco a nadie que cometa dos veces el mismo error y el peronismo ya lo cometió», dijo ayer Risso en FM EL CHUBUT recordando cuando el PJ perdió la Gobernación contra Carlos Maestro, pese a haber pergeñado una ley de Lemas. 
Explicó el experimentado ex legislador que «la Ley de Lemas implica un solo partido político y sub-lemas dentro del mismo». Mientras que «acá quieren inventar una versión de lemas para partidos políticos cuando para eso están las PASO». Por lo tanto, indicó Risso, «uno de los dos partidos tiene que desaparecer; o el Chusoto, o el justicialismo, o algún otro que quiera participar, va a tener que ponerse bajo la sombra del partido que sea titular del lema». 
Y le apuntó a un ex radical al plantear que «por ejemplo, el asesor del Gobernador, Rafael Cambarieri, tendrá que abandonar el Chusoto y afialiarse al justicialismo». 

INCONSTITUCIONAL
Por otra parte, Risso apuntó que la Constitución Provincial «es por demás clara y la gente elige por voto directo y a simple pluralidad de sufragio». Por eso, afirmó que «la ley de Lemas es tramposa e implica una tranferencia de votos, miré lo que pasó en Santa Cruz». Ese sistema «no es una votación directa y es inconstitucional». 
Además, el dirigente radical planteó que «los mismos que ahora están con esta filosofía de no respetar la ley, pretenderían avanzar con una ley de lemas que a todas luces es ilegal». Y agregó que «están asustados por dos cuestiones: por perder las elecciones y porque muchos van a ir presos si pierden». 

AÑO ELECTORAL
Risso apuntó también que discutir ese tipo de cuestiones en un año electoral «desnaturaliza» el tema. Aunque instó a que «la dirigencia seria del Partido Justicialista no esté pensando en esto». Volvió sobre el antecedente en Chubut con Ley de Lemas que estimó fundamental. «Esa vez hubo segunda vuelta para no violentar la Constitución en cuanto se refiere a que a la provincia la gobierna el ciudadano más votado», recordó. 
Por eso, dijo no entender cómo ahora hacen una interpretación distinta: «No sé, intentarán reformar la Constitución», ironizó Risso. 

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en whatsapp

Diario EL CHUBUT no se responsabiliza por los comentarios vertidos por sus lectores. Y se reserva el derecho de bloquear y o eliminar aquellos que contengan mensajes con contenido xenófobo, racista, y o discriminatorios.

Comentarios

«Una ley de Lemas sin segunda vuelta es inconstitucional»

El ex diputado provincial por el radicalismo, Roberto Risso, tildó de inconstitucional una Ley de Lemas que no contemple una segunda vuelta. Sostuvo que así está contemplado en propia Constitución Provincial indicando que el Gobernador se elige por simple mayoría de votos. Por lo tanto no cabría la sumatoria entre lemas. Además, indicó que en todo caso el Chusoto o el PJ debería absorber a uno de los dos partidos. 


«Es insólito, no conozco a nadie que cometa dos veces el mismo error y el peronismo ya lo cometió», dijo ayer Risso en FM EL CHUBUT recordando cuando el PJ perdió la Gobernación contra Carlos Maestro, pese a haber pergeñado una ley de Lemas. 
Explicó el experimentado ex legislador que «la Ley de Lemas implica un solo partido político y sub-lemas dentro del mismo». Mientras que «acá quieren inventar una versión de lemas para partidos políticos cuando para eso están las PASO». Por lo tanto, indicó Risso, «uno de los dos partidos tiene que desaparecer; o el Chusoto, o el justicialismo, o algún otro que quiera participar, va a tener que ponerse bajo la sombra del partido que sea titular del lema». 
Y le apuntó a un ex radical al plantear que «por ejemplo, el asesor del Gobernador, Rafael Cambarieri, tendrá que abandonar el Chusoto y afialiarse al justicialismo». 

INCONSTITUCIONAL
Por otra parte, Risso apuntó que la Constitución Provincial «es por demás clara y la gente elige por voto directo y a simple pluralidad de sufragio». Por eso, afirmó que «la ley de Lemas es tramposa e implica una tranferencia de votos, miré lo que pasó en Santa Cruz». Ese sistema «no es una votación directa y es inconstitucional». 
Además, el dirigente radical planteó que «los mismos que ahora están con esta filosofía de no respetar la ley, pretenderían avanzar con una ley de lemas que a todas luces es ilegal». Y agregó que «están asustados por dos cuestiones: por perder las elecciones y porque muchos van a ir presos si pierden». 

AÑO ELECTORAL
Risso apuntó también que discutir ese tipo de cuestiones en un año electoral «desnaturaliza» el tema. Aunque instó a que «la dirigencia seria del Partido Justicialista no esté pensando en esto». Volvió sobre el antecedente en Chubut con Ley de Lemas que estimó fundamental. «Esa vez hubo segunda vuelta para no violentar la Constitución en cuanto se refiere a que a la provincia la gobierna el ciudadano más votado», recordó. 
Por eso, dijo no entender cómo ahora hacen una interpretación distinta: «No sé, intentarán reformar la Constitución», ironizó Risso. 

Conectar
Crear cuenta